Presuda u korist “Eko toplana”: Građani isporučenu energiju dužni plaćati i bez ugovora

04.02.2022. | 15:41

Korisnici usluga “Eko toplana” Banjaluka koji su koristili isporučenu toplotnu energiju dužni su je i plaćati bez obzira na nepostojanje ugovora u pisanoj formi.

Dokaz za to je i posljednja presuda Vrhovnog suda Republike Srpske koja je samo jedna u nizu pravosnažnih presuda u korist “Eko toplana“ Banjaluka.

Naime, nakon Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci, te Okružnog privrednog i Višeg privrednog suda u Banjaluci, predmeti u vezi sa obavezom plaćanja za isporučenu toplotnu energiju došli su i do Vrhovnog suda Republike Srpske.

Iz „Eko toplana“ su rekli, komentarišući ovu odluku, da je Banjalučanin P. L. tužio kompaniju sa ciljem da se utvrdi da ne mora plaćati račune za toplotnu energiju jer nema zaključen ugovor i da je način naplate koji primjenjuje pomenuto preduzeće nezakonit.

“Nakon što je Okružni sud u Banjaluci presudio u korist “Eko toplana” ovaj Banjalučanin obratio se i Vrhovnom sudu RS. Međutim, Vrhovni sud je odbio podnesenu reviziju što znači da se raniji stavovi drugostepenih sudova ne mijenjaju i zakonito postupanje “Eko toplana” potvrđeno je i pred ovim, najvišim sudom”, kazali su iz ovog preduzeća.

Direktor Sektora korporativnih poslova “Eko toplana“ Željko Gajić kazao je da je ovom odlukom pitanje načina postupanja kompanije definitivno potvrđeno kao ispravno i zakonito.

“Poštujući pravne norme u proteklom periodu, uspostavljena je sudska praksa u korist “Eko toplana“, gotovo sva pravna pitanja od značaja presuđena su u korist našeg privrednog društva”, kazao je Gajić.

Ističe da pravna služba „Eko toplana“ sada preuzima predmete koje su do sada vodili advokati i nastavlja samostalni rad, sa planom da na osnovu stečenog znanja nastavi da gradi povjerenje korisnika, piše Glas Srpske.

Još je naglasio da je upravo ovaj slučaj, prije izvjesnog vremena, medijski promovisan kao veliki dokaz da „Eko toplane“ ne isporučuju toplotnu energiju u skladu sa zakonom i najavljivana je „velika pobjeda“, a epilog je da su „Eko toplane“  po ko zna koji put uspjele u sporu

“Još jednom pozivamo sve korisnike da ne nasjedaju na neozbiljne savjete, već da zajedno sa „Eko toplanama“ pronalaze najbolja rješenja”, apeluje Gajić.

Advokat Darija Mirnić Majstorović, koja je je zastupala „Eko toplane“ u ovom sporu, kazala je da pravni stavovi koji su korisnicima „Eko toplane“ od početka bili saopštavani ponovo su potvrđeni kao pravno ispravni i istiniti.

“Ovakva odluka je očekivana i predstavlja još jednu odluku u nizu. Uspjeh „Eko toplana“ u sporovima po žalbama je 100 odsto pred Višim privrednim sudom, više od 95 odsto pred Okružnim sudom i sada je tačka stavljena i pred Vrhovnim sudom Republike Srpske”, kazala je Mirnić Majstorović.

Advokat Vanja Lakić, koja je zastupala korisnika koji je pokrenuo tužbu protiv „Eko toplana“, kazala je da su očekivali ovaku presudu.

“Revizija nije dozvoljena jer nema cenzusa. Podnijeli smo Apelaciju Ustavnom sudu BiH. Očekujem povoljan ishod jer se radi o čistim povredama prava”, kaže Lakićeva.