Epilog pretresa u GU Bijeljina: Iz Tužilaštva tvrde da će sa informacijama izaći sutra

17.01.2025. | 15:34

Pretres u Gradskoj upravi Bijeljina je završen, a javnost je ostala uskraćena za detaljnije informacije.

Iz Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina potvrdili su za Srpskainfo da će se detaljnijim informacijama oglasiti tek sutra, dok iz Policijske uprave Bijeljina nisu ni komentarisali pretres u službenim prostorijama Gradske uprave.

Podsjećanja radi, Policijska uprava Bijeljina je prije sedmicu dana podnijela izvještaj protiv gradonačelnika Ljubiše Petrovića zbog zloupotrebe položaja. Ukoliko su pretresi obavljeni na osnovu ovog izvještaja onda se može zaključiti da je u pitanju rekordno brz odgovor nadležnog tužilaštva.

Ovim izvještajem gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović i njegovi saradnici prijavljeni su Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini zbog zloupotrebe službenog položaja ”teške” 476.290 maraka.

– Lj.P, D.L. i G.P. se sumnjiče da su kao odgovorna lica jedinice lokalne samouprave u Bijeljini u periodu od 1. juna 2023. do kraja marta 2024. godine u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi drugom, bez sprovođenja postupka javnih nabavki, putem sačinjavanja Zaključaka, odobrili isplatu i trošenje budžeta jedinice lokalne samouprave u iznosu od oko 476.290,00 KM, dok je lice S.O. kao odgovorno lice u jednom privrednom društvu u Bijeljini dostavljalo fakture nakon naplate novčanih sredstava iz budžeta jedinice lokalne samouprave u prethodno navedenom novčanom iznosu – saopšteno je ranije iz PU Bijeljina.

Osim gradonačelnika prijavljeni su i šef Odsjeka za poslove mjesnih zajednica Dalibor Lazić i rukovodilac Odjeljenja za finansije Gordana Petrović, kao i vlasnik privatne firme “Modosoro”, Savo Ostojić.

Izvještaj je podnesen zbog sumnje da su Petrović i saradnici počinili krivično djelo zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja, a Ostojić krivično djelo zloupotrebe položaja odgovornog lica.

Nezvanično saznajemo da su oni zloupotrebe počinili prilikom rekonstrukcije zgrada i objekata u mjesnim zajednicama, gdje je novac izdvajan iz budžeta grada Bijeljina.

Poslove je, navodno, obavljala firma “Modosoro”, a Ostojić je gradu Bijeljina fakture slao kada mu se isplati novac.

Revizorski izvještaj

U avgustu prošle godine Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske dala je negativno mišljenje Gradu Bijeljini na finansijski izvještaj za 2023. godinu, dok je za usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima dala mišljenje s rezervom sa skretanjem pažnje.

Grad Bijeljina, na čijem čelu se nalazi gradonačelnik Ljubiša Petrović, dobio je izuzetno veliki broj preporuka za otklanjanje uočenih nepravilnosti, grešaka i nezakonitosti 28.

Dobar broj preporuka su ponovljene, nerealizovane preporuke iz prethodnog perioda.

Od prethodne finansijske revizije, koja je obavljena za 2020. godinu, naime, u potpunosti je, u međuvremenu, realizovano manje od polovine datih preporuka.

Revizori su ustanovili da je budžetski deficit Grada u 2023. godini veći za oko 10 miliona KM od onoga što je prikazano u finansijskim izvještajima, a zamjerki je bilo i na nezakonita zapošljavanja, samovolju gradonačelnika i kršenje zakona.

– Grad Bijeljina je stvorio obaveze iznad okvira utvrđenog budžetom u iznosu od 10,6 miliona KM. Utvrđeno je da su obaveze, koje su stvorene iznad budžetom odobrenih sredstava evidentirane prema pisanim naredbama gradonačelnika. Prema naredbama gradonačelnika izvršeno je izmirenje obaveza koje nisu predviđene Odlukom o izvršenju budžeta Grada Bijeljina za 2023. godinu – navodi se u izvještaju.

Pojašnjava se da je Grad prikazao rashode u iznosu od 55 miliona KM. Međutim, prema nalazu revizije rashodi su manje iskazani za iznos od 8 miliona KM.

Tekuće rashode čine rashodi za lična primanja zaposlenih, rashodi po osnovu korišćenja robe i usluga, rashodi finansiranja, subvencije, grantovi, doznake i slično.

– Izdaci su iskazani u iznosu od 13 miliona maraka, a odnose se na izdatke za nefinansijsku imovinu, izdatke za otplatu dugova i ostale izdatke. Prema nalazu revizije izdaci su manje iskazani za iznos od 1.415.510 KM – naveli su pored ostalog revizori.

Ovaj izvještaj je dostavljen Republičkom javnom tužilaštvu.