Napeto u sudnici: Suočeni policijski inspektor i optuženi za svirepo ubistvo u Banjaluci

16.01.2024. | 16:05

Napeto je bilo u Okružnom sudu u Banjaluci gdje su se, oči u oči, danas suočavali Dalibor Mandić, optuženi za svirepo ubistvo Ariela Bogdanovića, i policijski inspektor Milorad Todorović.

Mandić tvrdi da mu je Todorović, pod psihičkom prisilom, iznudio priznanje ubistva. Izjavio je da ga je Todorović vezao za stepenice u hodniku PU Banjaluka, da je galamio na njega, uhvatio ga za kragnu, protresao, nakon čega je ”poklekao” i drugim inspektorima dao izjavu u kojoj je priznao zločin.

Todorovića je te navode negirao.

”Odgovorno tvrdim da nije bilo nikakve prisile! Nije bilo vezivanja, nasilja i fizičkog kontakta. Nisam galamio na njega, niti sam ga tukao, vukao za revere ili mu prijetio”, rekao je Todorović.

Oči u oči

Kako bi utvrdio ko govori istinu, predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović odlučio je da suoči svjedoke. Todorović i Mandić stali su jedan naspram drugog. Pola minuta gledali su se oči u oči, ne skrećući pogled. Napetost se osjećala u sudnici…

Na pitanje sudije Todorović je rekao da ”nije tačno” to što Mandić tvrdi. Optuženi je uzvratio: ”Nije uredu ono što vi govorite. Čuvate posao, šta vam znači zakletva?”. Sudija je Mandića upozorio da ne iznosi suvišne komentare i tada je došlo do skretanja pogleda. Kome će sudsko vijeće pokloniti vjeru, znaće se nakon presude.

Prije suočavanja Uletilović je više od sat vremena ispitivao Todorovića o svim radnjama u kojima je učestvovao tokom istrage. Potvrdio je da je bio prisutan prilikom hapšenja optuženog, te da je Mandića sprovodio iz kancelarije u prostoriju za zadržavanje. Zatim na ”pokaz lica mjesta”, odnosno do kontejnera u kojem je Mandić bacio jednu od svojih jakni, ali zvanično od optuženog nije uzimao izjavu na zapisnik.

Neformalni razgovori i zajednička večera

Todorović je potvrdio da je među njima bilo neformalnih razgovora i da je Mandić u tim razgovorima prvo tvrdio da nema ništa s ubistvom i da je kritične noći bio u teretani. Kasnije je počeo da iznosi određene indicije da je on počinilac ubistva. Pominjao je probleme koje je imao u firmi, tvrdio da ga je Bogdanović sputavao i psihički maltretirao, pominjao djevojku…

Zvaničnu izjavu od Mandića uzimala je inspektor Svijetlana Malić, a kome je Mandić priznao djelo prije toga, ostalo je nepoznato.

Malićeva je ispričala da su uzimanju izjave prisustvovali njen kolega Radojica Dabić, optuženi Mandić i njegov tadašnji branilac Vanja Lakić, koju je sam odabrao po službenoj dužnosti. Ocijenila je da je Mandić izjavu dao svjesno i sa razumijevanjem, ta da se nije žalio na druge kolege, niti ulagao bilo kakve prigovore. Sve je, kaže, proteklo korektno, a čak su i zajedno večerali.

Ona tvrdi da je izjavu pročitala optuženom dok ju je unosila u zapisnik, a da je on kasnije sve pročitao i potpisao. Mandić tvrdi da izjavu nije pročitao, a odbrana je uočila da na zapisniku nisu zaokruženi pojedini odgovori (da ili ne), iako se pored njih nalazi potpis optuženog. Na insistiranje sudije Malićeva je rekla da se radi o njenoj grešci, odnosno propustu.

Na patikama tragovi krvi koji nisu vještačeni?

Ona je učestvovala i u pretesu Mandićevog stana, navodeći da su luminolom tražili tragove, jer su sumnjali da ih je optuženi oprao, ali ih nisu pronašli. Pronašli su mokru trenerku koja se sušila na radijatoru, donji veš i slično. Istakla je da su iz stana izuzeli patike na kojima je uočena mrlja koja ”asocira na krv”. O čemu se radilo nije poznato, jer tužilaštvo te patike nije vještačilo. Pronađen je i džepni nož, koji takođe nije vještačen.

I ona je Mandića vodila do jednog od kontejnera u koji je odbacio sivi ”Nike” dusk, kao i do Vrbasa na mjesto gdje je tvrdio da je bacio nož kojim je ubistvo počinjeno, ali to oružje nije pronađeno. Potvrdila da je s Mandićem bilo neformalnih razgovora i da je svima pričao o svom teškom djetinjstvu.

”Vjerujte, koliko mi je bilo žao Ariela, toliko mi je bilo žao i njega”, rekla je Malić.

Pred sudom je ispitan i njen kolega Radojica Dabić koji je potvrdio sve što je rekla i Malićeva. Međutim, Mandić tvrdi da uopšte ne zna ko je on, te da je pod tim imenom u sudnici očekivao drugog čovjeka.

Tvrdi da Dabić nije prisustvovao njegovom ispitivanju, kao i da nije bio na ”pokazu lica mjesta”, kako se u dokumentima navodi, već samo u drugom pretresu stana. Dabić je pokušao da mu osvježi pamćenje navodeći dvije konkretne situacije, ali je Mandić ostao pri svome.

Burna reakcija na komentar o neurednosti

Tokom svjedočenja Dabić je izazvao veoma burnu reakciju optuženog, kada je govori o njegovom stanu. Naime, Dabić je opisivao da se radi o maloj sobi, ”tri sa dv”a, u kojoj su stvari bile razbacane i neuredno posložene… To je ”pogodilo” Mandića koji je ustao sa stolice i povišenim tonom počeo da viče: ”Uopšte ne znam ko je ovaj čovjek!”.

Reagovala je i sudska policija i preventivno stala pored optuženog. Sudija je upozorio Mandića da sjedne i da tako ne smije da se ponaša, što je on i poslušao. Kasnije, kada je dobio riječ, izvinio se Dabiću riječima:

”Oprostite što sam vam upao u riječ. To o čemu ste govorili je bilo sutradan, nakon što je u prvom pretresu sve ispreturano”.

Suđenje se nastavlja 6. februara kada će, na zahtjev suda, biti pregledani svi snimci nadzornih kamera koje su kritično veče snimile počinioca Bogdanovićevog ubistva.

Foto/vijest: ATV