Potvrđena optužnica protiv lažnog advokata: Sin bivšeg ministra pravde varao građane i firme

01.10.2021. | 19:20

Osnovni sud u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Branislava Trbojevića (48) zbog većeg broja prevara u kojima je oštetio građane i private firme za 27.670 maraka, saznaje Srpskainfo.

Trbojević, sin bivšeg ministra pravde u Vladi RS i potpredsjednika Vlade RS Milana Trbojevića, prema navodima iz optužnica je u periodu od 7. decembra 2016. do avgusta 2019. godine doveo u zabludu oštećene, i to Zorana Dvizca, Igora Mićevića, Smiljana Bogojevića, Sanju Ristić, Edinu Džehverović i Milovana Marića, tako što im se lažno predstavljao kao advokat, iako nije bio upisan u imenik Advokatske komore RS, niti je imao zvanje diplomiranog pravnika.

Banjalučko tužilaštvo tereti Trbojevića za krivično djelo prevare za koje se u skladu s pričinjenom materijalnom štetom može izreći zatvorska kazna od jedne do pet godina zatvora.

Posebno otežavajuća okolnost na strani Trbojevića biće ta što je varao duži niz godina. Branislav Trbojević je saslušan u banjalučkoj policiji još u oktobru 2019. godine, a optužnica protiv njega je podignuta 23. juna ove godine i nedavno potvrđena.

Uvjereni da ih zastupa advokat, oštećeni su Trbojeviću povjerili zaštitu svojih pravnih interesa i platili mu ukupan iznos od 27.672,55 maraka.

Optužnica protiv Trbojevića sadrži sedam odvojenih slučajeva za koje se tereti sin bivšeg ministra u Vladi RS.

Prema navodima iz potvrđene optužnice, Trbojević je najveću štetu pričinio od 7. decembra 2016. do 29. marta 2018. godine kada je doveo u zabludu Igora Mićevića, direktora “Hidroenergy” d.o.o. Gacko, da će kao advokat, a u cilju gradnje hidrocentrala, sačiniti sve pravne akte, u šta je oštećeni povjerovao, pa je potpisao punomoć 3. aprila 2017. godine. Ovo je Trbojeviću poslužilo da zastupa oštećenog protiv MH “Elektroprivreda RS” i Nove Banke a.d. Banjaluka pred Okružnim privrednim sudom u Trebinju.

Ove sporove Trbojević je izgubio, a troškove je fakturisao kao advokat i od “Hidroenergy” d.o.o. Gacko naplatio 18.662 marke.

U toku 2017. godine Trbojević je ponovo doveo u zabludu Mićevića, lažno mu prikazujući da će kao advokat pokrenuti postupak radi naknade štete protiv Republike Srpske, odnosno Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, zbog nepostupanja po zahtjevu za zakup šumskog zemljišta koje mu je bilo potrebno radi izgradnje hidrocentrale na rijeci Kozici. Zbog svega je Trbojević pokrenuo i upravni spor pred Okružnim sudom u Banjaluci i lažno prikazao da će naložiti finansijsko vještačenje po vještaku “Finance Biro” s.p. Banjaluka u iznosu od 585 maraka, o čemu je dostavio lažnu uplatnicu 25. jula 2017. godine, u šta je Mićević povjerovao i isplatio Trbojeviću navedeni iznos, iako Trbojević nikada nije angažovao bilo kakvo finansijsko vještačenje, niti pokrenuo bilo kakav postupak za naknadu štete.

U optužnici koja je u posjedu portala Srpskainfo navodi se i da je optuženi Trbojević u periodu od 23. maja 2017. do februara 2019. godine doveo u zabludu i Sanju Ristić, lažno joj prikazujući da će kao advokat zastupati njenog supruga Petra Ristića protiv “Verano Motors” d.o.o. u postupku revizije pred Vrhovnim sudom RS, a radi zaštite prava iz radnog odnosa, u šta je oštećena povjerovala i predala mu svu dokumentaciju. Na osnovu ove dokumentacije, Trbojević je sastavio reviziju 23. juna 2017. godine, koju je potpisao u ime Petra Ristića i predao Sanji Ristić, a ona u Osnovni sud Banjaluka.

Nakon što je Ristićeva 25. oktobra 2017. primila rješenje kojim se revizija odbacuje, jer je izjavljena od strane Petra Ristića koji ne može sebe zastupati, jer nema položen pravosudni ispit, Trbojević je nastavio držati u zabludi lažno joj prikazujući da će sudu predati kopiju diplome o završenoj srednjoj školi i kopiju radne knjižice na ime Petra Ristića, što nije učinio. Trbojević je Ristićevoj lažno prikazao i da je platio taksu na reviziju u iznosu od 1.000 maraka, u šta je oštećena povjerovala i u novembru 2017. godine platila optuženom navedeni iznos.

Zatim je optuženi Trbojević u februaru 2018. na svom telefonu lažno prikazao poruku Sanje Oraščanin, zaposlene u Vrhovnom sudu RS, da će predmet biti “sutradan na redu”, tražeći od Ristićeve taksu na rješenje u iznosu od 500 maraka, u šta je oštećena povjerovala i platila mu i taj iznos. Ristićeva je u februaru 2019. godine izvršila provjere i saznala da Trbojević, osim izjavljene revizije, uopšte nije vršio plaćanje sudskih taksi.

U optužnici je zaveden i slučaj u kojem je Branislav Trbojević po ustaljenom šablonu doveo u zabludu građane, ali je u konkretnom slučaju nakon što su ga otkrili, vratio sav novac. Naime, u periodu od januara 2018. do avgusta 2019. godine, Trbojević je doveo u zabludu Edinu Džehverović da će je kao advokat zastupati u postupku povrata imovine koji se vodio pred Osnovnim sudom u Banjaluci, te da je potrebno na ime taksi da mu isplati novac. Oštećena je povjerovala i Trbojeviću predala dokumentaciju, a zatim i putem svoje kćerke Jasmine Džehverović u januaru 2018. godine isplatila 500 maraka.

Nesluteći da se radilo o prevari, nesrećna žena je i putem “UniCredit banke” poslala Trbojeviću novac, i to u tri navrata ukupno 2.625 maraka. Džehverovićeva je u avgustu 2019. godine izvršila uvid u predmet i saznala da je Trbojević izjavio žalbu 25. januara 2018. godine, ali da je spor izgubio. Nakon što je otkriven, osumnjičeni je 15. oktobra 2019. godine oštećenoj vratio 3.125 maraka.

Izjašnjenje o krivici

Branislav Trbojević, optužen za krivično djelo prevara, izjasniće se o krivici 4. oktobra. Ukoliko se optuženi izjasni da nije kriv, sud će zakazati datum početka suđenja.

Međutim, ukoliko se optuženi izjasni da je kriv, onda će se zakazati ročište za izricanje krivično- pravne sankcije.