Boldvin otvorio dušu u emisiji: Karijera mi je gotova, ali nisam pucao

03.12.2021. | 09:02

Slavni glumac Alek Boldvin je priznao da je njegova glumačka karijera možda završena nakon fatalne nesreće u kojoj je upucana Hajna Hatčins, snimateljka tokom snimanja filma “Rust”.

“To bi se moglo desiti”, rekao je Boldvin u velikom intervjuu kojeg je dao Džordžu Stepanopulosu na televiziji ABC, dodajući da ga za karijeru više nije ni briga.

Ponovio je i to da “nije povukao obarač” tokom incidenta koji se desio 21. oktobra dok se snimao film u Novom Meksiku u SAD-u.

“Neko je stavio pravi metak u pištolj”, rekao je Boldvin, a prenosi BBC.

“Ne znam šta se desilo na setu. Ne znam kako je metak završio u tom pištolju, ne znam. Ali uradiću sve što mogu kako se ovakvo nešto nikada više ne bi dogodilo”, dodao je Boldvin.

Prema njegovim riječima, Hajna Hatčins je upravljala svakim njegovim potezom tokom snimanja.

“Pokazivala mi je kako da držim pištolj pod tim uglom. Držao sam pištolj kako mi je rekla, tako da je na kraju bio uperen prema njenom pazuhu”, ispričao je Boldvin.

Kako je pojasnio da bi se scena snimila, trebao je repetirati pištolj, ali ne i povući obarač.

“Repetirao sam pištolj. Rekao sam joj: ‘Vidiš li ovo?’ ‘Vidiš li ovo?’ ‘Vidiš li ovo?’ Tada je pištolj opalio”, kazao je, između ostalog, Boldvin u intervjuu.

Podsjetimo, 21. oktobra na snimanju filma “Rust” na ranču kod Santa Fea u Novom Meksiku poginula je snimateljka Hajna Hatčins, a ranjen reditelj Džoel Souza, nakon što je, prema svjedocima, Boldvin opalio probni hitac iz pištolja.

Glavno pitanje i dalje ostaje kako je “živi metak” završio u pištolju umjesto manevarskog streljiva. Zasada ni protiv koga nije podignuta optužnica.

Dva člana ekipe su pokrenula građansku parnicu povezanu s nesretnim slučajem, a producenta i još neke osobe terete za nemar.

Supervizorka Mami Mičel u tužbi protiv Boldvina navodi da se, prema filmskom scenariju, od njega nije tražilo da puca u spornoj sceni.

Mičel, koja je pozvala policiju nakon tragičnog događaja, u tužbi iznosi tvrdnju po kojoj se Boldvin pucavši iz pištolja u smjeru Hatčins ponašao nepromišljeno i da je prekršio ili zanemario ostale sigurnosne protokole kada je posrijedi bojna municija i oružje na setu.

Ona smatra da je Boldvin sam trebao provjeriti je li u pištolju bojna municija i da nije smio zdravo za gotovo shvatiti izjavu pomoćnika reditelja o tome da je oružje sigurno.