Advokat Bubić smatra: Sudski proces protiv Dodika i Lukića predstavlja teatar apsurda

23.03.2024. | 13:23

Sudski proces koji se vodi pred Sudom BiH protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika” Republike Srpske Miloša Lukića, za navodno nepoštovanje odluka takozvanog visokog predstavnika Kristijana Šmita, predstavlja teatar apsurda, rekao je advokat Goran Bubić.

Gostujući u 17. epizodi podkasta “Granica postoji”, branilac predsjednika Srpske, advokat Bubić je istakao da se ovaj sudski proces zapravo nije trebao ni dogoditi jer u ovom slučaju postoji navodna inkriminacija koja ne postoji nigdje u svijetu.

“Do optuženja nije ni trebalo doći jer bilo bi razumno da se ovo sve raspravi u istrazi. Da je bilo istrage onda bi se zaključilo da nisu ispunjeni pravni uslovi da bi se Kristijan Šmit mogao smatrati visokim predstavnikom. Uslovi su propisani Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.

Visoki predstavnik se imenuje na saglasan prijedlog ugovornih strana, a ne na prijedlog neke države, i to imenovanje potvrđuje Savjet bezbjednosti svojom rezolucijom. To se nije dogodilo”, pojasnio je Bubić.

On je upozorio da se pokušava legitimno izabrani politički predstavnik jednog naroda, kao što je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, eliminisati na protivustavan način.

“U Ustavu piše da se predsjednik može razriješiti na način kako je i postavljen. To je opozivom na neposrednim izborima. Ovdje, u nedostatku ne samo političke moći visokog predstavnika, već u nedostatku personalne legitimnosti Kristijana Šmita poteže se ovaj način da se kroz pravosuđe pokuša smjena legalno izabranog predsjednika. Preko sudske vlasti pokušava se umiješati u izborni proces”, naglasio je Bubić.

On je objasnio da se Dodiku i Lukiću sudi za ispunjavanje ustavnih i zakonskih obaveza. Dodik je, pojasnio je Bubić, dao zakletvu na poštivanje Ustava i postupa po toj zakletvi odnosno po ustavnim ovlaštenjima.

“Vršeći svoja ovlaštenja iz člana 80 Ustava Republike Srpske potpisao je ukaz. Možete li zamisliti? I to je element protivpravnosti. Mi u ovom slučaju imamo tvrdnju da predsjednik vrši ustavna ovlaštenja po članu 80 Ustava Srpske i na taj način, vršeći ta ovlaštenja, čini krivično djelo!?”, rekao je Bubić.

On je istakao da je važno da optuženi ima osjećaj poštenog suđenja u šta sumnja i sam branilac, dodavši da sve ukazuje da su te sumnje opravdane, posebno prilikom formiranja tužilačkog tima i izbora sudije.

“Važan je osjećaj optuženog da ima pošten sudski postupak, dakle to je jedan standard koji poštuje Evropski sud za ljudska prava. Znači ne može optuženi da bira ko će da mu sudi u tom smislu, ali je važno da ima povjerenje u sud da će taj sudski postupak biti pošten. U ovom slučaju to apsolutno nije zadovoljeno”, upozorio je Bubić.

Govoreći o izboru svjedoka Tužilaštva BiH, advokat Bubić je rekao da je bilo potpuno nepotrebno kao svjedoka pozvati inspektora, ali da je to samo jedan dodatak na montiran proces, da se stekne dojam suđenja.

“Saslušati inspektora Sipe na okolonosti izuzimanja dokumenata je potpuno nepotrebno. Oni su bili u Narodnoj skupštini, mi to nismo osporavali. Uzeli su to što su uzeli a nisu morali uzeti jer je to objavljeno u glasnicima. Tako da je to samo bila jedna simulacija istrage”, rekao je Bubić.

O procjeni trajanja sudskog procesa protiv Dodika i Lukića, Bubić nije htio da iznosi prognoze, ali je izrazio uvjerenje da ukoliko se bude sudilo na osnovu pravnih činjenica oslobađajuća presuda nije upitna.