Advokati predsjednika Dodika: Evo šta su nakon ročišta poručili Bubić, Pucar i Petronijević

13.11.2024. | 18:03

Advokat predsjednika Republike Srpske Goran Bubić izjavio je večeras da je neprihvatljivo, nezakonito i predstavlja kršenje standarda poštenog suđenja to što je Tužilaštvo BiH saslušavalo svjedoke na okolnosti istrage koja je vođena nakon početka suđenja.

On je, govoreći o današnjem ročištu, naglasio da su svjedoci potvrdili da ključni dokument koji su tražili na veb stranici UN nije autentičan.

“Vidjećemo kakvu će odluku Sud donijeti po tom pitanju, a isto se može reći i za tonski zapis koji se tiče govora predsjednika Dodika povodom 81 godine od Bitke na Kozari koji je prema sadržaju principijelno na mjestu, ali formalno-pravno se takve izjave ne mogu uvrštavati u dokazni postupak”, rekao je Bubić na konferenciji za novinare u Istočnom Sarajevu nakon ročišta.

Bubić je naglasio da je Sud slične izjave novinarima na početku krivičnog postupka odbio da uvrsti u dokaze.

On je dodao da je naredno ročište zakazano za 20.novembar.

Pucar: Ogromna je razlika između nadležnosti i tumačenja

Danas je Tužilaštvo suprotno Članu 220 u krivičnom postupku, pokušalo da u toku glavnog pretresa sprovodi istragu”, rekao je advokat Miljkan Pucar.

“U članu 220 ZKP BiH stoji veoma jasno. Nakon podizanja optužnice, Tužilaštvo je završilo svoj postupak istrage. Nakon što smo iznijeli uvodna izlaganja i istakli prigovore, a to se odnosi na Dejton i Aneks 10, da nemaju original tog dokumenta, oni su krenuli putem koje je vrlo pogrešan. Sudija Sena Uzunović je rekla gdje se on nalazi, da je on objavljen dokument u službenom glasniku, da je on u Srbiji. Takođe postoji taj dokument u BiH, ali ga imaju svi potpisnici, ali Tužilaštvo neće, ili želi nešto da drugo dokaže, pokušava da kaže da je ono što su inspektori SIPA-e skinuli sa interneta, taj dokument.

Danas je Tužilaštvo pokušalo da ono što su skinuli sa interneta da dostavi prevod koji je veoma opasan za BiH. U tom prevodu stoji da visoki predstavnik ima nadležnosti. U originalnom tekstu, stoji da visoki predstavnik može samo da tumači i to samo i isključivo Aneks 10. Ogroman je razlika kad nekom dajete nadležnost ili kad nešto tumačite, a on to nema po Aneksu 10. Ubijeđen sam da je to namjerno urađeno”, rekao je Pucar.

Petronijević: Primjetna potpuna nespretnost Tužilaštva

Advokat Goran Petronijević, nakon današnjeg ročišta u Sudu BiH predsjedniku Srpske Miloradu Dodiki i direktoru Službenog glasnika Milošu Lukiću, rekao je da je primjetna potpuna nespretnost Tužilaštva i zloupotreba procesnih prava što Sud toleriše.

“Ovaj Sud počinje da sudi onako kako je sudio Haški tribunal, po pravilima, ne po pravu. Imamo izvor prava što je Zakon, to može biti sudska praksa. Razlika između prava i pravila je u tome što iza pravila stoji sila, jednog ili više, a iza prava stoji saglasnost i dogovor, da to što se napiše se i poštuje. Ako pravo zamijenite pravilima, onda ste srušili međunarodno pravo”, rekao je Petronijević.

“Molim bilo kog pravnika da mi nađe u Bečkoj konvenciji, koja reguliše diplomatsku aktivnost i diplomatsku saradnju između zemalja, shodno međunarodnom pravu, bilo kakvu instituciju koja liči, na bilo koji način, na instituciju visokog predstavnika. Dakle, izmišljanje te institucije, davanje joj ovlašćenja koja ne postoje, koja su nemoguća, supstitucija za državne organe je rušenje one države koju oni smatraju da na taj način pomažu određeno funkcionisanje. Postoje mogućnost da ukoliko se recimo, sklope mirovni sporazumi ili mirovni, da se na određeno vrijeme formira određeni organ koji određeno vrijeme nadgleda, ali nadgleda i obavještava međunarodni organ ili međunarodnu instituciju i to je kraj. Sve preko toga, su tzv. pravila. Rezultat toga je ovakav nakaradni pravni sistem, kakav imate u BiH”, naglašava Petronijević.

Petronijević, dodaje, da suverenizam kuca na vrata.

“Globalizam pada, suverenizam dolazi. Suverenizam je proces koji će u narednih pet godina izmijeniti konfiguraciju svijeta, a ovdje u BiH još depeša nije stigla, da se nešto događa. Volio bih da što prije saznaju, da ono što se do sada radilo na polju kršenja prava, više ne može da se radi”, ističe Petronijević.