Bjelica tvrdi da se u Sokocu desila izborna prevara: “Krađa u režiji Dragana Baševića”
09.10.2024. | 15:40Centralna izborna komisija naložila je ponovno brojanje za biračko mjesto 004 Podromanija, ali mi nemamo povjerenje u rad Opštinske izborne komisije i njenog predsjednika Dragana Baševića.
Ovo je na zvaničnom sajtu opštine Sokolac objavio načelnik te opštine, Milovan Bjelica, tvrdeći da su se na nedavno završenim lokalnim izborima u toj opštini dogodile brojne izborne prevare i krađe.
– Postavlja se pitanje šta je sa ostalim izbornim mjestima, šta je sa mjestom 001 Radio Romanija, gdje je zaduženo 729 listića za načelnika 731 za gradonačelnika, 730 odbornici, zašto i odakle razlika u broju zaduženih listića za tri nivoa. Tako je i sa biračkim mjestima 003, 006, 009, 011, 014, 015 i 016 – ističe Bjelica.
Između ostalog, on tvrdi da je “bugarski voz” defilovao biračkim mjestima u Sokocu.
– Dakle samo je na šest biračkih mjesta jednak broj zaduženih listića za sva tri nivoa. Zašto nije za sva tri nivoa isti broj zaduženih listića? Da li je u pitanju tzv. „bugarski voz“, tražimo da istraže nadležni državni organi i da se u skladu sa tim podnesu odgovarajuće krivične prijave – poručuje Bjelica.
Najveća izborna krađa, dodaje on, dogodila se na biračkom mjestu 121B015 – Autobuska stanica 1
– Na biračkom mjestu 121B015 – Autobuska stanica 1 broj glasačkih listića u kutiji veći je od broja zaduženih listića što se može vidjeti na obrascu brojnog stanja.
Tako je npr. na ovom biračkom mjestu za nivo načelnika izdato 568 glasačkih listića, dok je broj neiskorištenih listića 217. Kada se to sabere dobije se broj od 785, dok je broj zaduženih listića 780. Kako je moguće da se u glasačkoj kutiji nađe 5 listića više. Isti slučaj je i sa listićima za izbor odbornika, dok je za izbor gradonačelnika u glasačkoj kutiji na ovom biračkom mjestu pronađeno 8 listića više od broja zaprimljenih – ističe Bjelica
Zašto su iz biračkih odbora na pojedinim biračkim mjestima, pita on, započeli brojanje listića prije dolaska posmatrača?
– Prijave koje smo slali za rad predsjednika OIK nisu uvažene i predsjednik Opštinske izborne komisije je dobio samo opomenu. Danas je fizički nasrnuo na akreditovanog posmatrača u prostorijama opštinske uprave. Brojni su propusti pratili ovaj izborni ciklus od samog početka. Od dolaska izbornog materijala. Jedna od vrata u kojoj se nalazi izborna komisija i izborni materijal nisu bila zapečaćena.
Mi sumnjamo u regularnost i ovih i narednih izbornih procesa ukoliko ostane sadašnji predsjednik Opštinske izborne komisije – poručuje Bjelica.
