Bukejlović: Blagojević obmanjuje javnost i vapi za eksponiranjem
27.04.2024. | 21:50Ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović izjavio je Srni je da je osnovni problem profesora Milana Blagojevića taj što on priču o Ustavnom sudu BiH posmatra najviše kroz prizmu sopstvene ambicije da bude izabran za sudiju tog suda i činjenicu da se to nije desilo.
Bukejlović je naglasio da je Blagojevićev problem i to što živi u filmu da je on taj koji može da dijeli lekcije rukovodstvu i Srbije i Republike Srpske.
“To se inače rješava tako što se kandiduje na izborima, a onda, ako dođe u priliku da u skladu sa izbornim rezultatom kreira politiku, to i čini”, poručio je Bukejlović.
Što se tiče priče da je srpski član Predsjedništva trebalo da sazove vanrednu sjednicu Predsjedništva BiH o temi rezolucije o Srebrenici, rekao je Bukejlović za Srnu, treba priupitati Blagojevića šta bi, naprimjer, bio zaključak koji bi tom prilikom predložio srpski član Predsjedništva.
“Logično je naprimjer, da to bude zaključak kojim se nalaže ambasadoru Zlatku Lagumdžiji da obustavi aktivnosti jer je djelovao neustavno. Moglo bi naravno da bude i varijacija na tu temu. I onda, recimo, da pitamo Milana Blagojevića kako bi glasala druga dva člana Predsjedništva. Naravno, glasali bi protiv.
Ako glasaju protiv, ima li odluke, odnosno odluke na koju bi srpski član Predsjedništva pokrenuo veto. Ako nema veta, nema ni sjednice Narodne skupštine Republike Srpske. Onda da pitamo Blagojevića šta bi to značilo Zlatku Lagumdžiji!? Značilo bi da nema odluke kojom se Lagumdžija zaustavlja u njegovim kriminalnim aktivnostima”, istakao je Bukejlović.
Dakle, ukazao je ministar pravde Srpske, bez obzira na nastojanja Blagojevića da se nametne kao sveznajući autoritet, njegovi prijedlozi su loši.
“Očigledno je da srpski član Predsjedništva nema namjeru da ambasadoru Lagumdžiji, koji se ponašao neustavno, da bilo kakvu priliku da se proceduralno izvuče iz kriminala koji čini”, rekao je Bukejlović.
On je dodao da je aposlutno jasno da Blagojević vapi za eksponiranjem u javnosti i da mu je svaka polemika dobrodošla, ali ovo vrijedi objasniti isključivo zbog javnosti koju on uporno nastoji obmanuti.
