Čolak jasan! SDA koči izmjenu Izbornog zakona

14.03.2022. | 09:07

SDA i bošnjačke stranke sa sjedištem u Sarajevu glavni su kočničari izmjena Izbornog zakona BiH, izjavio je zamjenik predsjedavajućeg Interresorne radne grupe za izmjene izbornog zakonodavstva u BiH Bariša Čolak.

Čolak je istakao da je mostarski dogovor koji su potpisali SDA i HDZ uz prisustvo međunarodnih zvaničnika mrtvo slovo na papiru, kao i da nema volje kod bošnjačkih stanaka da se bilo šta dogovori.

“Problem je što nemamo svih odredaba u Izbornom zakonu na osnovu kojih bi mogli popuniti Dom naroda u Federaciji BiH, a bez toga ne možemo ni Dom naroda na nivou BiH iz FBiH”, ocijenio je Čolak, napomenuvši da je Ustavni sud BiH te odredbe proglasio neustavnim, pa su kasnije i stavljene van snage.

Čolak je naveo da je apelovao da se Izborni zakon mora promijeniti, kao i da je neophodno napraviti i ograničene izmjene Ustava, i to u najminimalnijem obliku da bi bile sprovedene ne samo odluka Ustavnog suda, već i presude Evropskog suda za ljudska prava u nekoliko predmeta.

“To podrazumijeva i određene izmjene samog izbornog procesa – sve ono što traže i ODIR i GREKO, pa i Venecijanska komisija”, pojasnio je Čolak.

On je napomenuo da je tokom razgovora sa najvišim zvaničnicima OEBS-a razmotreno ono što očekuje BiH u narednom periodu i da je to, prije svega, izmjena Izbornog zakona, a da je njihov stav da bi trebalo postići određeni dogovor da se izbori održe kako bi oni došli da ih prate.

Čolak je ukazao na veliki problem sa statusom Centralne izborne komisije, za koje je rekao da nije imenovana u skladu sa zakonom.

“Prosto je nevjerovatno da se jedna takva institucija na nivou BiH imenuje bez javnog konkursa, a da ne ulazimo dalje u to ko su ljudi koje su imenovani i koje funkcije su prethodno obavljali”, rekao je Čolak.

On smatra skandaloznim da se jedno tako značajno tijelo, zaduženo za kompletan izborni proces, izabere bez javnog oglašavanja, suprotno samom Izbornom zakonu.

Čolak ističe da se, s druge strane, ne dovodeći u pitanje vrijednost svakog posla, ni čuvar, ni čistač ulice, ne mogu zaposliti “ako to nije bilo na javnom konkursu”.

On je naveo da je činjenica da još postoje bar dva predmeta koja gotovo dvije godine stoje neriješena u Sudu BiH.

Čolak kaže da “ima jako puno problema, a da je jako malo vremena ostalo”, kao i da ne zna da li će se i kako uspjeti postići dogovor o izmjenama izbornog zakonodavstva.

“Veoma je teško jer je jako malo vremena, ali temeljni preduslov je da bi se izbori održali promjena Izbornog zakona”, naglasio je Čolak.

Na pitanje da li postoji mogućnost da se izbori odgode ili ne održe, Čolak je odgovorio da su zakonske mogućnosti jako ograničene.

On je napomenuo da ni posljednji put odgađanje lokalnih izbora nije bilo u skladu sa zakonom, jer se ti izbori mogu održati samo na određenom mjestu gdje su određene nepravilnosti utvrđene ili u jednoj izbornoj jedinici.

“Ne postoji zakonska mogućnost za odgađanje, ali se zakon može promijeniti da se stvori zakonska mogućnost pa da se izbori eventualno prolongiraju. U sadašnjim okolnostima, jako teško je očekivati tako nešto, a vremena je premalo”, kaže Čolak.

On smatra da bi se uz postojanje političke volje stvari mogle završiti u relativno kratkom roku i izbori održati početkom oktobra kako je i planirano.

“Sve to je trebalo da završimo u godini koja je iza nas, a ne da ulazimo u izbornu godinu”, izjavio je Čolak.

SDA ne poštuje dogovore

On je podsjetio da je mostarski sporazum potpisan u junu 2020. godine, a potpis je, osim predsjednika HDZ-a Dragana Čovića, stavio i lider SDA Bakir Izetbegović i obavezao se da će se sprovesti sve presude Evropskog suda, kao i odluka Ustavnog suda o legitimnom političkom predstavljanju.

Čolak napomonje da, ikao je od tada prošlo dosta vremena, SDA uopšte nije razgovarala ozbiljno o tim stvarima.

“Da nije bilo pritisaka od međunarodne zajednice pitanje je da li bismo uopšte razgovarali”, rekao je Čolak.

Čolak tvrdi da su se tokom nedavnih razgovora u Neumu dao naslutiti određeni napredak, ali da do definitivnog dogovora nije došlo.

“SDA je sve vrijeme izbjegavala da razgovara o ovom veoma važnom problemu za BiH. Nije to samo problem za hrvatski narod, to je problem za BiH. S druge strane, postoje stranke iz FBiH sa sjedištem u Sarajevu, bošnjačke stranke, koje postavljaju pitanje ko sada u ovo vrijeme razgovara o Izbornom zakonu, taj