Jedina izdvojila mišljenje: Kako je sudija Nijambe poremetila planove za jednoglasnu presudu

10.06.2021. | 08:10

Drugostepenu presudu Ratku Mladiću donijelo je sudsko vijeće koje su činili Mustafa el-Baž iz Maroka, Aminata Ngum iz Gambije, Elizabet Ibanda-Nahamija iz Ugande, Simour Penton sa Jamajke i Priska Matimba Nijambe iz Zambije koja je jedina izdvojila mišljenje, glasala protiv potvrđivanja prvostepene presude i tako navukla na sebe bijes sarajevskih političara i medija.

I u tekstovima objavljenim uoči izricanja presude u Sarajevu su strahovali od sudije Nijambe pozivajući se na njeno izdvojeno mišljenje u slučaju “Tolimir”, gdje je potpuno odstupila od uvriježene matrice koju protekle dvije decenije forsira Zapad i sam Haški tribunal. Razloga za sarajevsku nervozu svakako ima jer već i prvi pogled na izdvojeno mišljenje pravnice iz Zambije otkriva da je provalila sve laži i obmane koje antisrpski krugovi bjesomučno forsiraju svih ovih godina.

Posebno je značajan dio izdvojenog mišljenja u kojem Nijambe naglašava ulogu Momira Nikolića, nekadašnjeg pomoćnika komandanta za bezbjednost i obavještajne poslove bratunačke brigade Vojske Republike Srpske.

Momir Nikolić svuda

On je uhapšen u aprilu 2002. godine, a na prvom pojavljivanju pred sudijama u Hagu izjasnio se da nije kriv. Međutim, godinu dana kasnije odlučuje da prizna krivicu, da bi ga Tribunal početkom decembra 2003. godine osudio na 27 godina zatvora zbog zločina u Srebrenici. U žalbenom postupku kazna mu je smanjena na 20 godina. Odslužio je 12 godina u zatvoru u Finskoj i u tajnosti je pušten na prijevremenu slobodu. Prema dostupnim informacijama, danas se sa porodicom nalazi u Švedskoj.

Nikolić je pušten mnogo prije nego što je izdržao dvije trećine kazne, što naročito upada u oči danas kada se zna da aktuelni predsjednik Mehanizma u Hagu Karmel Ađijus na dozvoljava prijevremeni izlazak na slobodu nekolicini zatvorenika, među kojima je i Radoslav Brđanin, iako su davno odležali dvije trećine kazne.

Sudija Nijambe u svom izdvojenom mišljenju navodi da je Momir Nikolić imao jak motiv da lažno svjedoči protiv generala Ratka Mladića kako bi iz njegove optužnice otpala optužba za genocid i dodaje da je Nikolić osuđen za genocid, nikada ne bi vidio slobodu.

“Svjedok Momir Nikolić je neko ko se pojavljuje svuda – svuda gdje postoje ubistva, bilo organizovanjem istih ili kao saučesnik. Priznao je da skriva zločine od pretpostavljenih, uključujući Glavni štab VRS. S tim u vezi, primjećujem i prihvatam podnesak odbrane da je svjedok Momir Nikolić potvrdio da je ubistva skrivao od svojih komandanata i pružio je obmanjujuće informacije o ‘asanaciji/sanaciji’ kako bi se prikrila ponovna sahranjivanja”, navodi sudija Nijambe.

Ona tvrdi da je Pretresno vijeće bez ikakvih direktnih naređenja, bez ikakvih direktnih dokaza koji povezuju Mladića sa bilo kojim ubistvima u Srebrenici, učinilo najveću grešku.

“Sudsko vijeće je dalje pogriješilo oslanjajući se na iskaz svjedoka Momira Nikolića uprkos drugom insajderu, svjedoku RM-265, koji je svjedočio o oportunističkim ubistvima iz osvete i da su ratni zarobljenici odvedeni u škole u ​​Zvorniku po naređenju svjedoka Momira Nikolića i njegovog pretpostavljenog u lancu bezbjednosti od komande u brigadi, potpukovnika Popovića (Vujadin). Svjedok RM-265 nije umiješao Mladića u bilo kojoj od ilegalnih i kriminalnih aktivnosti svjedoka Momira Nikolića ili Popovića”, navela je Nijambe.

Dalji dokazi nekoliko svjedoka optužbe i odbrane svjedoče, dodaje Nijambe, o tome da je Mladić govorio zarobljenim članovima 28. divizije ABiH da će ih nahraniti, a zatim transportovati i razmijeniti sa snagama druge strane.

Ovi navodi dokazuju ono što u ova dva dana tvrde i članovi generalovog tima odbrane kao i njegov sin Darko, a to je da članovi žalbenog vijeća, osim sudije iz Zambije, očigledno nisu ni čitali dokaze i argumente iznesene u drugostepenom postupku.

Da sudija Nijambe ima nešto drugačiji pristup problematici ratnih zločina na području BiH, svjedoče i njeni stavovi iz predmeta “Tolimir”, gdje je bila član vijeća u prvostepenom postupku.

“Što se tiče tačke 1 (genocid), zaključila sam da optuženi Tolimir nije posjedovao namjeru koja se traži za genocid. Pored toga, budući da sam utvrdila da optuženi nije odgovoran za ubistvo i da nije bilo prisilnog premještanja iz Srebrenice i Žepe, kao ni s njim povezanog zlostavljanja civilnog stanovništva, ne postoji osnova za zaključak da je počinio bilo koje od djela u osnovi genocida prema članu 4(2) Statuta koja mu Tužilaštvo stavlja na teret u optužnici. Prema tome, moj je zaključak da optuženi nije krivično odgovoran za krivično djelo genocida”, navela je tada Nijambe.

Preuveličavanje

Ona je istakla i da su dokazi protiv optuženog, u vezi sa svim tačkama kojima se on tereti, u cjelosti posredni, zasnovani na presumpcijama, pretpostavkama i njegovoj stručnoj povezanosti s onima koji su počinili krivična djela koja su predmet optužnice.

“Nema dokaza koji bi ga povezivali sa krivičnim djelima koja su izvršili njegovi potčinjeni, a dokazi ne pokazuju ni da je znao da se ta krivična djela vrše. Veza optuženog s tim krivičnim djelima u cjelosti je izvedena iz njegove povezanosti, preko stručnog komandnog lanca, s onima koji su ih zaista počinili”, navela je Nijambe.

Ona je tada napisala i da su neki svjedoci Bošnjaci bili skloni da “preuveličavaju muke” kojima su bili podvrgnuti u Potočarima kod Srebrenice, a takođe je negodovala i zbog stava pojedinih pripadnika holandskog bataljona UNPROFOR-a koji je bio smješten u Srebrenici, a koji su srpske vojnike nazivali “nacistima”.

“Takve neprofesionalne izjave na račun srpskih vojnika pokazuju da je u pitanju pristrastan svjedok”, navela je Nijambe.

Federalnim medijima juče je zasmetalo što je u presudi Tolimiru Nijambe rat u BiH nazvala građanskim, navodeći da je ona “negator agresije” i dodajući da je “na sreću” kod drugih sudija prevladao zdrav razum.

Priska Matimba Nijambe je sudija Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove od 2011. godine, a u bogatoj karijeri obavljala je, između ostalog, i funkciju pravnog savjetnika u Međunarodnom krivičnom sudu za Ruandu. U Ruandi je, podsjetimo, počinjen genocid nad narodom Tutsi, a procjenjuje se da je u tom stravičnom zločinu poginulo oko milion ljudi, piše Glas Srpske.

Hrabra žena

Darko Mladić za naš list kaže da je Ratko zahvalio “hrabroj ženi, sudiji Nijambe”.

“Ona je i poslije 28 godina rada Tribunala kroz svoje mišljenje rekla da su sve pogrešno radili. Pored profesionalne, trebalo je imati i veliku ličnu hrabrost”, rekao je Mladić.