Neosnovano hapšenje “na naplati”: BiH dužna isplatiti Fahrudinu Radončiću još 27.000 KM
11.02.2022. | 16:54Nakon tužbe Fahrudina Radončića, predsjednika SBB-a, protiv Bosne i Hercegovine, radi naknade štete zbog neosnovanog hapšenja i nezakonitog pritvora, koju su zastupali advokati Asim Crnalić i Almina Pilav, Sud BiH donio je presudu kojom je obavezao Bosnu i Hercegovinu da Radončiću isplati 27.000 KM u roku od 30 dana.
Presudom je utvrđeno da je Radončić pretrpio povredu ugleda, časti i prava ličnosti zbog neosnovanog hapšenja u montiranom krivičnom postupku, koji je protiv njega vođen tri godine i okončan pravosnažnom oslobađajućom presudom u oktobru 2018. godine.
U obrazloženju donesene presude, Sud BiH je naveo da su Fahrudinu Radončiću povrijeđeni čast i ugled zbog određivanja mjere pritvora u trajanju od 66 dana, te mjera zabrane, jer se radi o poslovnom čovjeku i političaru, koji je bio i uspješan privrednik.
On je u vrijeme pritvora i mjera zabrane obavljao funkciju delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i predsjednika političke stranke SBB.
Sud je, obrazlažući povredu Radončićevih ljudskih prava, istakao:
“Bio je ministar sigurnosti BiH prije hapšenja, na izborima 2010. godine osvojio je 201.454 glasa, a na izborima 2014. godine 142.387 glasova birača i u vrijeme pritvaranja bio je kandidat za člana Predsjedništva BiH. Izricanje navedenih mjera i vođenje krivičnog postupka, kod tužitelja je imalo za posljedicu umanjenje ugleda i časti, kao i reputacije, kako kod poslovnih partnera, tako i kod kolega koji obavljaju javnu i političku funkciju, kod javnosti u BiH uopšte, kao i kod biračkog tijela”.
Osim navedenog, tužena BiH obavezana je da Radončiću naknadi i troškove postupka u iznosu od 4.487 KM.
“Sva dobijena finansijska sredstva, odnosno ukupno 55.513 KM, Radončić će donirati u humanitarne svrhe, kao što je to činio i u svim slučajevima dobivanja naknade štete zbog klevete”, naveli su iz SBB-a.
Nakon uspostavljanja ovog pravnog standarda, očekuje se da će Radončić tražiti višemilionske iznose od pojedinih medija koji su potpuno nezakonito objavljivali čak i falsifikovane transkripte njegovih razgovora, kako bi i njemu i kompaniji nanijeli što više ekonomskih šteta, piše N1.