Nobilo tvrdi: Imamo potvrdu da postoji komunikacija između Suda i nekih vansudskih elemenata
22.05.2024. | 15:30Iza zavjese vrši se intenzivna komunikacija koja je vezana za ovaj postupak. Imamo materijalnu potvrdu da postoji komunikacija između Suda i nekih vansudskih elemenata, poručio je advokat Anto Nobilo.
“Rekli smo da će biti ključno koje će dokaze dozvoliti. Sada je jasno, neće dozvoliti ništa što bi moglo dovesti u pitanje funkcionisanje Kristijana Šmita. Sve ono što su bitni problemi BiH, nastoji se staviti van ovog postupka. To nam je bilo i ranije jasno, tako da smo imali u pripremi drugu liniju odbrane”, istakao je Nobilo.
“Ono što nas je danas zabrinulo jeste sudija, koji je priznao da je dobio dokument vezano za imunitet Šmita van sudskog procesa. Ni od Tužilaštva, ni od odbrane nije dobila taj dokument. To znači da imamo materijalnu potvrdu da postoji komunikacija između Suda i nekih vansudskih elemenata”, dodao je Nobilo.
Podsjećamo, pred Sudom BiH održano je ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću. Sudija Sena Uzunović je odbila zahtjev odbrane da se Kristijan Šmit pojavi kao svjedok.
Naredno ročište zakazano je za 19. jun.
Bubić o potezu Suda BiH: Proces protiv Dodika – politički proces
Advokat predsjednika Republike Srpske Goran Bubić poručio je da je Sud BiH, odbijanjem da Kristijan Šmit svjedoči, potvrdilo ono što odbrana od početka tvrdi, a to je da je ovaj proces protiv Dodika – politički proces.
“Danas na Sudu smo dobili potvrdu onoga što odbrana tvrdi od početka a to da je je u pitanju politički proces”, rekao je Bubić na konferenciji za novinare nakon ročišta.
“Sudija je odbijajući prijedlog da se sasluša Kristijan Šmit pozvala se na jedno pismo MIP-a BiH koje nije tražio ni Sud ni Tužilaštvo niti je odbrana imala ikakva saznanja o tom pismu. To pismo je poslužilo kao obrazloženje navodnog imuniteta Kristijana Šmita. To je neprihvatljivo i korpus delikti”, naglasio je advokat Bubić.
Naglasio je da je pitanje imuniteta jako diskutabilno s obzirom na njegovo “nepostavljanje na mjesto visokog predstavnika”.
