Trivićeva objavila izvještaj CIK: “Dodiku dopisani glasovi na više od 25 odsto biračkih mjesta”

13.06.2023. | 18:04

Liderka Narodnog fronta i kandidatkinja za predsjednika Srpske na prošlim izborima, Jelena Trivić, danas je objavila izvještaj CIK BiH o kontrolnom brojanju za nivo predsjednika Republike, te pozvala istražne organe da ispitaju članove Centralne izborne komisije.

U izvještaju koji je objavila Trivićeva navodi se da su na 1329 biračkih mjesta ili skoro 60 odsto od ukupno 2.239 biračkih mjesta na proteklim izborima, utvrđene neregularnosti koje su išle u korist jednom kandidatu.

“Konstatovano je da se sa 62 vreće sa neiskorištenim izbornim materijalom manipulisalo i time kompromitovalo najmanje 20.000 glasačkih listića. CIK nije utvrdio koliko je tačno listića, odakle i gdje je završilo. Od toga je utvrđeno da je nestalo 28 vreća sa najmanje 7.695 listića i CIK to nije uobzirio pri odlučivanju”, napisala je Trivićeva.

Ona dodaje da sa 13 mjesta nije dostavljeno 23 izvoda iz Centralnog biračkog spiska. Kako pojašnjava Trivićeva radi se o broju od 4.608 glasača koja su imala pravo glasa, čiji su glasački listići uzeti u konačan zbir rezultata, ali se ne zna da li su sve te osobe fizički glasale.

“Konstatovano je da je na 564 biračka mjesta ili preko 25 odsto biračkih mjesta, Miloradu Dodiku dopisano više glasova nego što je imao, a na 198 mjesta ili 8,8 odsto biračkih mjesta Jeleni Trivić je upisano u zapisnike manje glasova nego što je stvarno imala. Dalje, 80 odsto glasačkih listića nije spakovano kako treba, što je potvrđeno na sjednici CIК na kojoj su proglašeni rezultati (izjava Irene Hadžiabdić sa sjednice održanoj 27. 10. 2022. godine)”, ističe Trivićeva.

Ona kaže da je u izvještaju konstatovano da su pronađeni falsifiкovani glasački listići na više biračih mjesta.

“Da li stvarno možemo povjerovati u to da je neko upalio štamparsku mašinu da bi falsifikovao i ubacio 27 ili 37 glasačkih listića, a da ih nije falsifikovao 2.700 ili 27.000?!”, pita Trivićeva.

Ona ističe da je u izvještaju konstatovano i to da su svi falsifikovani glasački listići “iksani” za jednog kandidata – Milorada Dodika.

Trivićeva dodaje da nakon kontrolnog brojanja, CIК nije mogao izvan razumne sumnje utvrditi koliko je glasova ukradeno jednom kandidatu, a dopisano drugim kandidatima, niti koliko je listića poništeno. CIK pored navedenih utvrđenih nepravilnosti, kako kaže Trivićeva, nije postupio po službenoj dužnosti, što je krivično djelo.

“Pitanje za sve aktere koji su komentarisali izborni proces, da li su navedene nepravilnosti samo ‘manje nepravilnosti’”, upitala je Trivićeva.

Obzirom da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet povodom izbornih krađa na opštim izborima 2022. godine, posebno za nivo predsjednika Republike, a na osnovu krivične prijave predsjednika opozicionih stranaka, kao oštećena strana u ovom predmetu, Trivićeva je pozvala Tužilaštvo BiH i SIPA da od CIК zahtjeva da im po službenoj dužnosti dostave Izvještaj glavnog centra za brojanje o kontrolnom brojanju za nivo predsjednika Republike Srpske, te da utvrde autentičnost i vjerodostojnost izvještaja.

Pomenuti Izvještaj je, kako dodaje ona, na hitnoj 73. sjednici CIK održanoj 27. oktobra 2022. godine, kada su uprkos brojnim neregularnostima, proglašeni rezultati za predsjednika Republike Srpske, elaborirao generalni sekretar i direktor Glavnog centra za brojanje, Goran Mišković, što se može vidjeti na video zapisu pomenute sjednice CIК.

“Vjerujem da će istražnim organima objavljivanje ovog Izvještaja pomoći u radu na predmetu izbornih krađa.  Takođe, vjerujem da će članovi CIK zbog neobjavljivanja ovog izvještaja snositi određeni vid odgovornosti.  Vjerujem i u to, da uprkos zubu vremena nećemo zaboraviti da imamo lažnog predsjednika i vlast formiranu na izbornoj korupciji koja je sjeme svake druge korupcije. Na kraju, najavljujem da se pravna i politička borba po ovom pitanju nastavlja, bar što se mene tiče”, poručila je Trivićeva.