Čobanin osuđen zbog pokušaja silovanja dječaka: 20 godina ne smije da priđe školi ili vrtiću

30.03.2022. | 18:27

Aleksandar Pavlović (54), koji je pravosnažno osuđen na devet godina zatvora zbog toga što je u martu 2020. u naselju Glogonjski rit u Padinskoj Skeli pokušao da obljubi kdečaka starog šest godina, odlukom Apelacionog suda u Beogradu, 20 godina poslije odslužene kazne zatvora neće smjeti da priđe mjestima na kojima se okupljaju djeca!

Ovu mjeru, odredio mu je drugostepeni sud, koji je i kaznu sa sedam, povećao na devet godina zatvora.

Pavlović je radio kao čobanini kada je 15. marta 2020. namamio dječaka s čijom je porodicom živio u istom dvorištu u svoju sobu. Iz kandži pedofila, dijete je spasila majka, koja je uletjela u sobu i navodno zatekla jeziv prizor. Kada je istrčala da pozove policiju, pedofil je pokušao da isiječe vene, ali se nije teško povrijedio i poslije ukazane pomoći je sproveden u pritvor.

Apelacioni sud koji je razmatrao žalbe na presudu, osim što je povećao kazne, odredio je da se prema Pavloviću, pošto odsluži kaznu, sporvedu mjere obaveznog javljanja nadležnom organu policije i Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, zabrana posjećivanja mjesta na kojima se okupljaju maloljetnici, kao što su vrtići, škole i druga mjesta.

“Takođe, izrečena je i mjera obaveznog posjećivanja profesionalnih savjetovališta i ustanova, obavezno obavještavanje o promjeni prebivališta, boravišta ili radnog mjesta i obavezno obavještavanje o putovanju u inostranstvo. Mjere će se sprovoditi najduže 20 godina poslije izvršene kazne zatvora”, navodi se u odluci Apelacionog suda u Beogradu.

U odluci ovog suda, navodi se da je otežavajuća okolnost u pogledu visine izrečene kazne to što je Pavlović već dva puta bio osuđivan za ista krivična djela, ali i to što je iskoristio povjerenje roditelja dječaka.

Pravilno je prvostepeni sud prilikom donošenja odluke o krivičnoj sanckiji zaključio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uslovi za primjenu odredbe koja reguliše institut višestrukog povrata, a kojom je propisano da će sud, za krivično djelo učinjeno sa umišljajem za koje je propisana kazna zatvora izreći kaznu iznad polovine raspona propisane kazne ukoliko je učinilac ranije dva puta osuđena krivicna djela učnjena sa umišljajem na zatvor od najmanje jedne godine i ukoliko od dana puštanja učnioca sa izdržavanja izrečne kazne do izvršenja novog krivicnog djela nije prošlo pet godina. Medutim, po mišljenju Apelacionog suda osnovano se žalbom Tužioca ukazuje da je prvostepeni sud prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom pogrešno primijenio odredbu Krivičnog zakonika koja reguliše institut višestrukog povrata te da je okrivljenom morao da izrekne kaznu zatvora u trajanju dužem od 8 godina i 6 mjeseci. Imajući na umu navedeno, Apelacioni sud je preinačio prvostepenu presudu pogledu odluke o krivičnoj sankciji i okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od devet godina.