Odbrana Hašima Tačija tražila izuzeće predsjednice Specijalnog suda u Hagu

20.03.2022. | 09:47

Dastid Palaska, advokat angažovan u timu odbrane Hašima Tačija, kaže da su oni tražili izuzeće predsjednice Specijalnog suda Ekaterine Trendafilove iz Apelacionog veća koje će se baviti žalbom odbrane na rješenje o produženju pritvora.

On je na KTV rekao da su se odlučili za tako nešto jer je navodno Trendafilova razgovarala o pitanju pritvora Tačija u prisustvu stranih diplomata i specijalizovanog tužioca, što je komunikacija koja je zakonom zabranjena.
Drugi razlog za traženje izuzeća, kaže on, jeste što je došlo do izuzeća jednog od sudija Apelacionog veća koji će se baviti njihovom žalbom na određivanje pritvora, ističući da je to nezakonito.

On kaže da je u slučaju prve Tačijeve žalbe u veću bio uključen sudija Kai Ambos, koji je napisao posebno pomirljivo mišljenje, rekavši da postojanje konkretne garancije treće države mijenja analizu u korist puštanja iz pritvora, prenosi Kosovo onlajn.

Prema njegovim riječima, odbrana je dala ove garancije i dostavila ih sudiji za prethodni postupak, ali su one ignorisane, a onda kada je žalba podnijeta u žalbenom postupku, sudija Kai Ambos je bez ikakvog obrazloženja smijenjen od strane drugog člana.

„Što je još gore, kada je odlučivano o žalbi ona je odbijena u cjelini, ali je druga sudija Nina Jorgensen, koja je takođe bila dio prvog veća, glasala protiv, što znači da da je bilo prvobitno početno veće koje bi uključivalo sudiju Kai Ambosa, onda bi postojala mogućnost da i žalba bude prihvaćena, tako da je jasno da je promjena veća imala direktan uticaj na konačnu odluku na puštanje iz pritvora gospodina Tačija“, rekao je Palaska.
Palaska smatra uznemirujućim i to što je Trendafilova odlučila o zahtjevu koji su podnijeli, uprkos činjenici da je po zakonskom okviru obavezna da ne učestvuje u ovom slučaju.