Preokret u slučaju teške nesreće! Žena koja je usmrtila dvoje pješaka bila pod dejstvom opijata

18.11.2021. | 09:39

Nišlijka B.S. (53), koja je 11. aprila na pješačkom prelazu pokosila dva pješaka usljed čega su oboje preminuli u bolnici, bila je pod dejstvom opijata, piše Telegraf.rs.

Nesreća se dogodila na Vizantijskom bulevaru kada je B.S. golfom udarila Ljubomira Novakovića (80) i Danicu Andrić (75). Povredama je 17. aprila podlegla žena a nekoliko dana kasnije bitku za život izgubio je i osamdesetogodišnjak.

Prilikom policijskog uviđaja u organizmu vozača nije ustanovljeno prisustvo nedozvoljenih supstanci pa je protiv B.S. podnijeta krivična prijava u redovnom postupku za teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, odnosno ona nije uhapšena. Međutim, tokom istrage koju je vodilo Osnovno javno tužilaštvo ustanovljeno je da je bila nesposobna za bezbjednu vožnju, pa je dalje postupanje u ovom predmetu ustupljeno Višem javnom tužilaštvu, navodi Telegraf.rs.

Kako je saopštio Borisav Radonjić, portparol niškog Višeg javnog tužilaštva, promijenjena je kvalifikacija krivičnog djela i visina zaprijećene kazne.

“Više javno tužilaštvo u Nišu sprovodi istragu protiv okrivljene B.S. iz Niša zbog osnova sumnje da se prilikom upravljanja motornim vozilom nije pridržavala saobraćajnih propisa iz člana 187. stav 2. i člana 99. stava 3 Zakona o bezbjednosti saobraćaja i time tako ugrozila javni saobraćaj da je nastupila smrt dva lica čime je izvršila teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja iz člana 297 stav 2 u vezi člana 289 stav 1. Krivičnog zakonika”, kazao je Radonjić.

Član 187. Stav 2. Zakona o bezbjednosti saobraćaja predviđa da vozač ne smije da upravlja vozilom u saobraćaju ako je pod dejstvom alkohola ili psihoaktivnih supstanci.

Kako saznaje pomenuti portal, u organizmu B. S. utvrđeno je prisustvo tableta koje se svrstavaju u red opijata i vozača čine nesposobnim za vožnju. Tereti je i drugi član Zakona o bezbjednosti saobraćaja koji predviđa da ako na pješačkom prelazu saobraćaj nije regulisan uređajima za davanje svjetlosnih saobraćajnih znakova niti znacima policijskih službenika, vozač je dužan da prilagodi brzinu vozila tako da u svakoj situaciji može bezbjedno da propusti pješaka.

Usljed ustanovljavanja ovih okolnosti, B. S. prijeti i teža kazna. Krivični zakonik u članu 297 , na koji se pozvalo tužilaštvo predviđa da u slučaju da je ugrožavanjem javnog saobraćaja nastupila smrt jednog ili više lica, propisana kazna zatvora je od dvije do 12 godina.

Kako je nakon nesreće ispričala Ljubomirova kćerka Suzana Stojiljković, kobnog dana je izašao da prošeta što mu je bio običaj.

“Obično bi se vraćao poslije dvadesetak minuta, ako bi se duže zadržao uvijek bi se javio. Tata je vitalan čovjek, vozio je bicikl, nikakvu terapiju za hronična oboljenja nije koristio. Bila sam u svojoj sobi kada sam čula zvono na ulaznim vratima. Otvorila sam i ugledala policajca, pitao me je da li tu stanuje Ljubomir Novaković. Kada sam mu to potvrdila, pozvao me je da pođem sa njim u bolnicu. Rekao mi je da mu se dogodila nesreća na pješačkom prelazu. Pošla sam sa njim a da mami nisam ni rekla, nisam željela da brine prije nego što saznam u kakvom su stanju”, rekla je tada Suzana.

Novinar Telegrafa je nakon nesreće posjetio i Daničinu porodicu. Njena snaha Radmila tada je kazala da nisu ni znali da se nesreća dogodila sve dok Danicu nisu pronašli u Kliničkom centru.

“Moj suprug je otišao do njenog stana, tamo nikog nije bilo. Mnogo se zabrinuo, ja sam se još nadala da je sve u redu, govorila sam mu da ne paniči. Prošla su još dva sata pa je suprug pozvao svekrvinog prijatelja jer živi blizu Kliničkog centra, i zamolio ga da provjeri da se sa njom nešto nije desilo. Tek tada smo saznali da je udarena na pješačkom prelazu”, kazala je Radmila.